SER HUMANO

Cuál es la primera idea que se asoma en la mente de alguien cuando le preguntan: que es, ser humano (no que es el ser humano) ó también: ese tipo es inhumano.

En lenguaje sencillo y llano: ser humano es sinónimo de perfección y superioridad desde el plano moral. Evidentemente se trata de un antropomorfismo genéticamente agravado y es realmente patético que la hermosa virtud de la inteligencia menosprecie todo el entorno que le rodea.

Son frases comunes:
No sé qué pasa con la gente, se ha vuelto inhumana, parecen bestias, son animales salvajes (estos tienen organizaciones ordenadas y respetuosas del entorno)
Esos tipos se están volviendo muy inhumanos miren las crueldades que hacen (aparte de los seres humanos, quienes más hacen crueldades?)
Debemos humanizarnos o nuestra civilización sucumbirá (las civilizaciones sucumben porque se depravan, algo que no hacen los animales)
Que poca sensibilidad humana tiene Paco (si hay una carencia humana es la sensibilidad o lo que es igual, ponerse en el pellejo ajeno).
Facultad de humanidades de la Universidad Humanitaria (nombres rimbombantes que en esencia no dicen mucho).
Servicios humanitarios al servicio de los necesitados (la inteligencia humana debería estar siempre al servicio de los demás, sin presunciones).
Son algunas expresiones comunes que intentan realzar nuestra condición privilegiada.

Cuando se quiere expresar la más excelsa cualidad de amor hacia los demás, de moral y abnegación, utilizamos la palabra: humano. Por cierto, es interesante observar el nivel infinito de sacrificio de algunos animales hacia sus proles.

Los animales matan para alimentarse y seguir viviendo; una vez que han comido, paran la matanza para la próxima oportunidad de estomago en crisis. En cambio, los humanos destruyen y matan constantemente por vanidad, por presumir, por poseer más y por sentirse poderosos. Los animales mantienen generalmente un equilibrio con la naturaleza mientras que la raza humana tiende a desequilibrarla.

No trato de establecer comparaciones negativas, sino mas bien reflexivas.
Evidentemente el factor que establece la enorme diferencia es el pensamiento. El pensamiento es un recurso valiosísimo pero posee doble fin de utilidad: constructiva y destructiva.

Muchas veces me pregunto: si el pensamiento es parte de la creación general, como irrumpe repentinamente hacia el desequilibrio del todo?; no entro en detalles sobre estos desequilibrios causados al medio ambiente y al planeta en general, debido a que son más que evidentes.

Desde el punto de vista entrópico, es sabido que las criaturas vivientes tienden a niveles más bajos de entropía; biológicamente, la flecha del tiempo tiene un sentido contrario a la flecha del tiempo que sigue el cosmos; la organización de estructuras más complejas auto creadas, sostenidas y evolucionantes hace posible todo esto. En el caso especial de la raza humana se da el doble sentido: como ser biológico su nivel de entropía es bajo pero al mismo tiempo causa un elevado grado de desorden en el planeta con la consiguiente alta entropía.

Estoy absolutamente convencida que los seres humanos no estamos conscientes de esa hermosa cualidad que tenemos que es el pensamiento. El día que nos demos cuenta con verdadera atención y emoción, habrá una mutación radical. Este cambio implicará un alto grado de bienestar, comprensión del sufrimiento, oportunidades para todos, utilización racional del medio ambiente, respeto absoluto por los animales, sentido elevado de igualación en todos los enfoques (no discriminaciones raciales, ideológicas, religiosas, políticas o lo que sea).

El pensamiento crea el ego, el ego crea al individuo, el individuo separa y divide su ser de sí mismo y también del entorno, la división es conflicto, el conflicto produce el caos y desorden, el desorden desemboca en lucha y violencia, la violencia da lugar a la insatisfacción humana, la insatisfacción es malestar, el malestar continuo es degradación.

Esta cadena de causas y efectos pude ser ampliada, mejorada y continuada por cualquier ser humano en su uso pleno consciente del pensamiento positivo.

EXPLICACION A LA CRISIS

Seguramente tu tambien estes sintiendo muy de cerca los rigores de la crisis… y quiza no llegues a entender del todo su origen.. pues bien, esta sencilla historia te sacara de dudas y te hara entenderlo todo… muy curioso, la verdad… y muy cierto tambien!
Un señor se dirigió a una aldea donde nunca había estado antes y ofreció a sus habitantes 100 euros por cada burro que le vendieran. Buena parte de la población le vendió sus animales.
Al día siguiente volvió y ofreció mejor precio, 150 por cada burrito, y otro tanto de la población vendió los suyos.Y a continuación ofreció 300 euros y el resto de la gente vendió los últimos burros. Al ver que no había más animales, ofreció 500 euros por cada burrito, dando a entender que los compraría a la semana siguiente, y se marchó.
Al día siguiente mandó a su ayudante con los burros que compró a la misma aldea para que ofreciera los burros a 400 euros cada uno. Ante la posible ganancia a la semana siguiente, todos los aldeanos compraron sus burros a 400 euros, y quien no tenía el dinero lo pidió prestado.De hecho, compraron todos los burros de la comarca.
Como era de esperar, este ayudante desapareció, igual que el señor, y nunca más aparecieron.
Consecuencias:La aldea quedó llena de burros y endeudados. Los que habían pedido prestado, al no vender los burros, no pudieron pagar el préstamo. Quienes habían prestado dinero se quejaron al Ayuntamiento diciendo que si no cobraban, se arruinarían ellos; entonces no podrían seguir prestando y se arruinaría todo el pueblo.
Para que los prestamistas no se arruinaran, el Alcalde, en vez de dar dinero a la gente del pueblo para pagar las deudas, se lo dio a los propios prestamistas. Pero éstos, ya cobrada gran parte del dinero, sin embargo, no perdonaron las deudas a los del pueblo, que siguió igual de endeudado.
El Alcalde dilapidó el presupuesto del Ayuntamiento, el cual quedó también endeudado. Entonces pide dinero a otros Ayuntamientos; pero estos le dicen que no pueden ayudarle porque, como está en la ruina, no podrán cobrar después lo que le presten.
El resultado:Los listos del principio, forrados. Los prestamistas, con sus ganancias resueltas y un montón de gente a la que seguirán cobrando lo que les prestaron más los intereses, incluso adueñándose de los ya devaluados burros con los que nunca llegarán a cubrir toda la deuda. Mucha gente arruinada y sin burro para toda la vida, y el Ayuntamiento igualmente arruinado.

VER CARICATURA: http://imagenes.lapatilla.s3.amazonaws.com/site/wp-content/uploads/2011/07/crisisexplicacion-190x130.jpg

(TOMADO DE www.lapatilla.com DEL 17-07-11)

PROPENSIONES INEXPLICABLES

Llevo un tiempo bastante grande (varios años) asombrada por ciertas opiniones de individuos que viven en países del primer mundo. Por más que trato de especular y buscar explicaciones a dicho fenómeno opinatico no logro llegarle a la esencia de la cuestión.

El asunto es el siguiente: para mi, los países del primer mundo, con todos los defectos que puedan tener, han alcanzado grados de calidad de vida indiscutibles; no vale la pena explicarlo y tan siquiera mencionarlo.

España, por ejemplo, en muchos aspectos es un modelo envidiable de de una nación que ha logrado alcanzar un alto grado de orden y satisfacción humana; ha costado mucho trabajo pero bien vale la pena; la España de hace muchos años no tiene nada que ver con la actual. Lo mismo ocurre con muchos países que han alcanzado el desarrollo. Por otro lado, la curva de distribución de satisfacción alcanza a un gran número de personas del universo poblacional.

Imaginemos a un individuo típico de estos países: se alimenta bien, vive en viviendas bastante aceptables, disfruta de infraestructuras de primera clase y mal que bien aprovecha la tecnología. Aparentemente muchos de estos individuos están satisfechos y orgullosos con el sistema.

Mi asombro me colma cuando escucho opiniones de cualquier individuo del primer mundo que admiran, halagan y convidan al ejemplo sobre los sistemas de ciertos países que para mi modo de ver viven en subdesarrollo y condiciones infrahumanas; más aun, muchos de estos admirados países por estos extraños individuos viven en condiciones de criminalidad extrema, con violaciones aberrantes a los derechos humanos, restricciones inaceptables de las libertades humanas fundamentales, escases de alimentos, economías en caos, abuso de los poderes del estado tales como depravación judicial, secuestro de los poderes del estado en todos sus aspectos, corrupción infinita que produce inmensas fortunas de unos cuantos burócratas, discriminación política, abuso de poder de los militares y policías y, paro aquí porque el listado es agotadoramente interminable.

Por cierto, muchos de estos paises viven en clara y franca dictadura pero maquilladas con hermosos atuendos democraticos aplaudidos por organizaciones internacionales (vaya, que hipocresia tan sofisticada).

¿Por qué estos individuos que viven y disfrutan del primer mundo halagan y adulan a los sistemas de estos países decadentes?; si tanto les atraen y desean, ¿Por qué no se van a vivir allí?

Lo que tengo más o menos claro, hasta ahora, es que muchos de estos individuos son intelectuales (seria más adecuado anteponer la partícula pseudo) y también los hay artistas y cantantes. Además hay unos cuantos políticos de los países desarrollados que se babean por los sistemas de esos pobres países, claro está, mientras disfrutan de los beneficios que le ofrece el país desarrollado que los protege; no desecho aquellos que no destacan en nada.

Como me gustaría resolver este enigma y misterio psico-social que me indigna.